Sondage sur la participation au concours du mois de Mars 2009

Finalement, je ne vais probablement pas poster, je n'ai pas encore le niveau requis je pense... Peut-être une autre fois.

C'est juste histoire de participer. Il n'y a pas de question de niveau en fait hein.

Alain OLIVIER a écrit:

C'est juste histoire de participer. Il n'y a pas de question de niveau en fait hein.

Ben je sais pas mais quand je lis vos posts cela semble si compliqué, si traité et retraité, et je me demande comment seront perçues des photos naturelles et sans traitement... Il me manque définitivement cette partie pour être une vraie photographe, j'aime prendre les photos, les choisir, les cadrer et régler... mais je ne traite quasiment jamais après, cela ne me tente pas trop. Or cela semble vraiment être incontournable...

Ça n'est pas forcément incontournable. Tu peux faire les choses comme tu les sens (pour le moment). Pas besoin d'être un pro de Photoshop ou autre The Gimp pour faire de la photo. Heureusement.

Alain OLIVIER a écrit:

Ça n'est pas forcément incontournable. Tu peux faire les choses comme tu les sens (pour le moment). Pas besoin d'être un pro de Photoshop ou autre The Gimp pour faire de la photo. Heureusement.

Comment ça "pour le moment" ?

Eh bien plus tard tu auras peut-être envie de devenir une spécialiste du traitement des photos, va savoir. Donc "pour le moment", si le traitement n'est pas trop ton truc, poste tout de même sans, y compris pour le concours si tu en avais envie. Je dis ça... c'est comme tu veux hein.

KatjaTristan a écrit:

Alain OLIVIER a écrit:

C'est juste histoire de participer. Il n'y a pas de question de niveau en fait hein.

Ben je sais pas mais quand je lis vos posts cela semble si compliqué, si traité et retraité, et je me demande comment seront perçues des photos naturelles et sans traitement... Il me manque définitivement cette partie pour être une vraie photographe, j'aime prendre les photos, les choisir, les cadrer et régler... mais je ne traite quasiment jamais après, cela ne me tente pas trop. Or cela semble vraiment être incontournable...

Bonsoir,

Moi aussi je suis certain de n'avoir pas le niveau, mais l'important est de participer. Ce concours me fait me poser plus de questions que de prendre seul dans mon coin quelques clichés. Les contraintes imposées par le thème sont très stimulantes et pédagogiques. Et s'il faut un dernier je veux bien être celui-là, j'aurais quand même progressé

Oh la la, non, je ne crois pas... J'aime trop être à l'extérieur pour me coller derrière un pc pour travailler sur des photos que j'ai prises... surtout que si je dois les retoucher, c'est qu'elles ont été mal prises, c'est comme ça que je le ressens.
Je suis déjà collée à un pc 7 heures par jour par la force des choses

Ce n'est pas qu'une question de concours.

Patrice GRADOS a écrit:

Moi aussi je suis certain de n'avoir pas le niveau, mais l'important est de participer. Ce concours me fait me poser plus de questions que de prendre seul dans mon coin quelques clichés. Les contraintes imposées par le thème sont très stimulantes et pédagogiques. Et s'il faut un dernier je veux bien être celui-là, j'aurais quand même progressé

Voilà ! Il faut juste faire abstraction parfois du mot "concours".

KatjaTristan a écrit:

Oh la la, non, je ne crois pas... J'aime trop être à l'extérieur pour me coller derrière un pc pour travailler sur des photos que j'ai prises... surtout que si je dois les retoucher, c'est qu'elles ont été mal prises, c'est comme ça que je le ressens.
Je suis déjà collée à un pc 7 heures par jour par la force des choses

L'avantage des Olympus c'est aussi justement de pouvoir faire sans post-traitement (justesse des couleurs par exemple).

Je pense qu'il faut vraiment partir avec l'idée qui est : "l'essentiel c'est de participer" !
Profites de ce forum ou tout le monde est détendu et ou personne ne fera de mauvaise critique pour te lancer !
Je suis content que le theme Noir et Blanc plaise a tant de personnes !

Alain OLIVIER a écrit:

KatjaTristan a écrit:

Oh la la, non, je ne crois pas... J'aime trop être à l'extérieur pour me coller derrière un pc pour travailler sur des photos que j'ai prises... surtout que si je dois les retoucher, c'est qu'elles ont été mal prises, c'est comme ça que je le ressens.
Je suis déjà collée à un pc 7 heures par jour par la force des choses

L'avantage des Olympus c'est aussi justement de pouvoir faire sans post-traitement (justesse des couleurs par exemple).

Je veux bien te croire, mais à vous lire ici et là, il semble que ça ne soit plus possible de faire des belles photos sans penser voir prévoir de retoucher après, par des crops, ou des modifs sur les couleurs, teintes, lumières... C'est vraiment omniprésent sur le forum presque plus que la photographie de terrain elle-même.
Je suis novice et je pense à d'autres... ça laisse vraiment penser que sans retoucher on reste médiocre.

KatjaTristan a écrit:

ça laisse vraiment penser que sans retoucher on reste médiocre.

Aïe ! Tu m'angoisses là... Remarque ça pousse à une certaine autocritique si c'est l'impression qu'on donne.
Dis-toi en tout cas que tu as par exemple Henri Cartier-Bresson de ton côté qui, par exemple, ne recadrait jamais.

KatjaTristan a écrit:

Alain OLIVIER a écrit:

KatjaTristan a écrit:

Oh la la, non, je ne crois pas... J'aime trop être à l'extérieur pour me coller derrière un pc pour travailler sur des photos que j'ai prises... surtout que si je dois les retoucher, c'est qu'elles ont été mal prises, c'est comme ça que je le ressens.
Je suis déjà collée à un pc 7 heures par jour par la force des choses

L'avantage des Olympus c'est aussi justement de pouvoir faire sans post-traitement (justesse des couleurs par exemple).

Je veux bien te croire, mais à vous lire ici et là, il semble que ça ne soit plus possible de faire des belles photos sans penser voir prévoir de retoucher après, par des crops, ou des modifs sur les couleurs, teintes, lumières... C'est vraiment omniprésent sur le forum presque plus que la photographie de terrain elle-même.
Je suis novice et je pense à d'autres... ça laisse vraiment penser que sans retoucher on reste médiocre.

rien de tout ça n'est absolument nécessaire,
il faut
* une bonne idée de compo
* un cadrage très soigné et bien réfléchi, le cadrage fait la moitié de la photo
* ensuite il suffit d'une expo correcte
et puis cela devrait aller très bien si déjà ces règles sont respectées ,

Alain OLIVIER a écrit:

KatjaTristan a écrit:

ça laisse vraiment penser que sans retoucher on reste médiocre.

Aïe ! Tu m'angoisses là... Remarque ça pousse à une certaine autocritique si c'est l'impression qu'on donne.
Dis-toi en tout cas que tu as par exemple Henri Cartier-Bresson de ton côté qui, par exemple, ne recadrait jamais.

Je ne dis pas ça méchamment, je constate après beaucoup de temps passé à arpenter le forum et à lire un peu tout ce qui s'y trouve.
Dans certaines sections (et je ne parle pas de la section "logiciels" ), il semble presque que le photographe c'est 10 % du travail, l'appareil 10 % et que 80 % de la photo c'est l'après traitement... c'est moi qui angoisse, car j'ai l'impression que s'y je ne m'y mets jamais, mon travail n'aura aucune chance d'être reconnu... car cela semble se voir ou que personne ne peux l'apprécier s'il sait que c'est pas modifié. On peut aussi passer beaucoup de temps sur le terrain à tenter de faire le mieux possible et ne garder les retouches que lorsque tout a déjà été tenté, et pas forcément prendre sa photo en se disant, je réglerais tout ça bien au chaud dans mon fauteuil !!

Mais je suis entièrement d'accord avec toi.

ok

Gros débat, mais si je peux me permettre, la retouche c'est quand on devient perfectionniste, que l'on cherche la perfection (qui n'est pas de ce monde, tout le monde le sait). Maintenant la photo doit rester ludique, si certains s'amusent devant leur TOTOshop ou autre logiciel du style, c'est aussi et surtout par plaisir, mais la photo nature sans retouche ou alors si peu, c'est possible.
Pour ma part, j'ai l'habitude de retoucher mes photos, mais là où ça me prenait 20' par photo, maintenant je suis à 2', donc rien de bien extraordinaire. Maintenant je vais toujours trop vite pour faire une photo, c'est un peu un défaut, alors je suis obligé de post-traiter. Ceux qui font des photos en RAW sont également obligés de développer (avant du temps de la pelloche, c'était pareil, donc rien n'a vraiment changé).

Donc la liberté est le maître mot dans la photo, et il ne faut pas se sentir obligé de passer 1 h sur chaque photo pour des résultats à peine perceptibles, l'application lors de la prise de la photo, c'est ça qui compte.

StephBe a écrit:

Gros débat, mais si je peux me permettre, la retouche c'est quand on devient perfectionniste, que l'on cherche la perfection (qui n'est pas de ce monde, tout le monde le sait). Maintenant la photo doit rester ludique, si certains s'amusent devant leur TOTOshop ou autre logiciel du style, c'est aussi et surtout par plaisir, mais la photo nature sans retouche ou alors si peu, c'est possible.
Pour ma part, j'ai l'habitude de retoucher mes photos, mais là où ça me prenait 20' par photo, maintenant je suis à 2', donc rien de bien extraordinaire. Maintenant je vais toujours trop vite pour faire une photo, c'est un peu un défaut, alors je suis obligé de post-traiter. Ceux qui font des photos en RAW sont également obligés de développer (avant du temps de la pelloche, c'était pareil, donc rien n'a vraiment changé).

Donc la liberté est le maître mot dans la photo, et il ne faut pas se sentir obligé de passer 1 h sur chaque photo pour des résultats à peine perceptibles, l'application lors de la prise de la photo, c'est ça qui compte.

merci

KatjàTristan, je te rejoinds
Moi aussi je ne suis pas un fana de la retouche, je prèfère passer mon temps à courir la nature et à trouver des sujets qui me donnent du plaisir à photographier, et à chaque shoot, mon challenge consiste à ne pas avoir à revenir sur la photo à travers l'ordi.
Ceci n'empêche pas que parfois il m'arrive de retoucher un poil une photo pour laquelle ... il "me manque quelque chose".
D'autre part, je comprends que certains trouvent du plaisir dans ces opérations, c'est un loisir ou une passion, comme une autre.
Ce concours est fait pour nous permettre de nous amuser, tout en progressant ...... ceci est valable pour ceux qui "retouchent", comme pour ceux qui ne "retouchent pas" .

Marc MINAUD a écrit:

KatjàTristan, je te rejoinds
Moi aussi je ne suis pas un fana de la retouche, je prèfère passer mon temps à courir la nature et à trouver des sujets qui me donnent du plaisir à photographier, et à chaque shoot, mon challenge consiste à ne pas avoir à revenir sur la photo à travers l'ordi.
Ceci n'empêche pas que parfois il m'arrive de retoucher un poil une photo pour laquelle ... il "me manque quelque chose".
D'autre part, je comprends que certains trouvent du plaisir dans ces opérations, c'est un loisir ou une passion, comme une autre.
Ce concours est fait pour nous permettre de nous amuser, tout en progressant ...... ceci est valable pour ceux qui "retouchent", comme pour ceux qui ne "retouchent pas" .

Je vais le prendre comme ça, j'ai juste eu un moment de lassitude à force de voir trop de post parler d'après traitement... Nous avons la même approche je pense alors :
Moi aussi, il m'arrive de (re)toucher un peu, mais quand il ne reste plus d'autre option... Je suis contente de trouver des personnes qui partagent ma vision des choses.

Je ne suis pas hostile à ceux qui utilisent des logiciels, loin de là... Je voulais être sûre que nos méthodes sont aussi reconnues comme pouvant être appréciées.

KatjaTristan a écrit:

... Je voulais être sûre que nos méthodes sont aussi reconnues comme pouvant être appréciées.

Je pense que ce que les gens apprécient le plus sur ce forum, c'est le résultat et c'est surtout ... les belles photos

En tout cas ça nous fait 18 personnes qui vont participer, encore 2 et ce serait parfait !

Mais 4 qui se tâtent...